05-Н01-01
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
№ 05-Н01-01 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
Председательствующего Кузнецова В.В., судей Ботина А.Г. и Ермилова В.М.
7 февраля 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приго вор военного трибунала г. Москвы от 6 апреля 1943 года, которым Шиш карей Борис Николаевич, 1915 года рождения, уроженец г.
Москвы, судимый 12.11.41 по ч. 2 ст. 58-10 У К Р С Ф С Р к 10 годам лишения свободы и реабилитированный 03.02.98 военной прокура турой Московского военного округа, осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 169 УК Р С Ф С Р к 5 годам, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с по глощением не отбытого наказания по предыдущему приговору.
8 кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Бобылевой Т.М., поддержавшей протест, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишкарев признан виновным в том, что, отбывая наказание в Тавдлаге, 2 мая 1942 года совершил побег из места лишения свободы, а приехав в Москву, мошенническим путем поступил добровольцем в Красную А р м и ю , использовав для этого документ на имя Егорова Алексея Константиновича.
В протесте заместителем Генерального прокурора Р Ф поставлен вопрос об отмене приговора в отношении Шишкарева и прекращении дела за отсутствием состава преступления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержа щиеся в протесте, находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Шишкарева в совершении побега подтверждена его собственными признаниями и другими материалами дела.
Вместе с тем действия Шишкарева необоснованно судом квалифицирова- ны по ст. 58-14 УК Р С ф С Р , так как материалы дела не содержат доказательств совершения им побега С контрреволюционным умыслом, направленным на ос лабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
При таких обстоятельствах побег Шишка рева из места лишения свободы следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.
Однако в связи с р|е,абилитацией его в части осуждения за антисоветскую агитацию следует признать , что в местах лишения свободы он находился незаконно.
Следовательно за ссвершение побега Шишкарев осужден необоснованно.
Также необоснованно он осужден по ч. 2 ст. 169 УК РСФСР.
Из материалов дела,видно, что справку об освобождении из мест лишения свободы на имя Егорова! А.К. он использовал для поступления на военную службу, а не в целях причинения убытка государственному или общественному учреждению, как того предусмотрено диспозицией ст. 169 УК РСФСР.
Следовательно в > этих действиях Шишкарева отсутствует состав преступления.
Таким образом приговор суда в отношении Шишкарева является неза конным и подлежащим отмене, а дело - прекращению за отсутствием в его дейст виях состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК Р С Ф С Р , судебная коллегия I ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор военного трибунала г. Москвы от 6 апреля 1943 г. в отношении Шиш карева Бориса Николаевича отменить, а дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Председательствующий Судьи - ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /